Colunistas

Detalhes

Categoria: Colunistas

Igreja Matriz Nossa Senhora do Patrocínio em estilo colonial no ano de 1918. Autor da foto: desconhecido

Longe de nós a pretensão de orientar a conduta de alguém , mas alguns janeiros de janelas nos permite um olhar comunitário. São pequenos e bons insights em favor de uma cidade melhor para todos nós. UNIÃO DE FORÇA, É O ETERNO MOTE. Não acredito em nada diferente. Agentes políticos e população de modo geral, todos, que pisam este mesmo solo, respiram, este mesmo ar, devem estar na mesma cadência de respeito e trabalho.A lista é deste mero colunista (que não arredou os pes deste solo, ao longo dos 60 ano). 

ANTANHOS TEMPOS. Há 203 anos e lá vai pedrada, passou pelo nosso arraial, um certo botânico francês por nome Auguste de Saint‐Hilaire. Ele não botou muita fé no que viu. Pudera o coitado teve de dormir ao relento, pois a casa onde dormiria estava infestada de bicho-de-pé.

QUE PERRENGUE! “Em 1819 havia ali cerca de quarenta casas muito pequenas, feitas de barro e madeira, cobertas de telhas e sem rebocar. Essas casas, dispostas em duas fileiras, formam uma praça comprida, no centro da qual foi erguida uma pequena capela, igualmente feita de barro e madeira como o resto. Como sempre, as casas do arraial pertencem a fazendeiros que só aparecem ali aos domingos. Os únicos habitantes permanentes de Patrocínio são alguns artesãos, dois ou três modestos comerciantes, os vagabundos e as prostitutas”.

VOILÁ MECIÊ! Como gostaria que monsieur Saint‐Hilaire, visitasse Patrocínio hoje. (Cem anos depois de sua vinda, Patrocínio já estava, como na primeira foto; cem anos depois, Patrocínio está como na segunda foto) O Censo Demográfico, por ora em andamento, deve confirmar 100 habitantes. Lendo o relatório cincerão do francês, aumenta o nosso orgulho de ser patrocinense. Um salto de crescimento, sobretudo nos último 50 anos. Não sei se na referida visita de meciê, saiu pelo menos um cafezinho. Mas que prazer seria anfitrioná-lo, hoje. Por exemplo, depois de leva-lo por praças, ruas e novos bairros da cidade, passaríamos uma tarde no Museu Profº Hugo Machado, por fim, levaria-o até a Cafeteria Dulcerrado. Ali, entre um cafezinho e outro, ele ia se arrepender por não ter ficado por aqui, ao lado da gente de bem daquele tempo. Eles se proliferaram pela força do trabalho árduo e honesto.

PATROCÍNIO - DOCE COLO DE MINAS. Aquele arraial paupérrimo, hoje chama-se PATROCÍNIO. Que etimologicamente, significa, amparo, auxílio, proteção, arrimo e abrigo. Mostraria com prazer ao monsieur Saint‐Hilaire, que nenhuma cidade recebeu em seu seio (filhos e filhas de outras terras) com tanto aconchego e carinho. Receber bem a todos está em nossa cultura Só pra ilustrar: Uberlândia, faz de forma popular uma distinção. Quem não é natural da cidade, é Uberlandino; em Patos, quem não nasceu lá na terra do milho, é patureba. Há carinho, mas há também separatismo neste tratamento. Em Patrocínio TODOS são patrocinenses.

FALOU POR NÓS. Com a autoridade de quem nasceu em Patrocínio e conheceu as melhores polis do Planeta, o bem sucedido empresário Pedro Constantino, disse, certa vez uma frase lapidar: “Pra mim é Paris a noite; Nova York, durante o dia e Patrocínio o tempo todo”.

ENTÃO, PATROCÍNIO é o Nirvana, o Éden, a Pasárgada, a Cidade do Sol, a Nova Atlântica, a Shangri-la, o Eldorado, o céu? Não. Não disse isto. Patrocínio é uma cidade em constante evolução. 

Quem leu, as três últimas colunas do Eustáquio Amaral, sabe do que estou falando. Discorrendo sobre o Índice do Desenvolvimento Sustentável das Cidades , nos trouxe um Raio X, mas uma incrível Ressonância Magnética da realidade de nosso município. Não leu, né? ainda fala que é político, que conhece e defende Patrocínio) Em suma. Patrocínio, não é o céu que a bíblia diz, ainda assim é a melhor cidade para se viver e Minas. Precisamos olhar para o passado e ver de onde saímos; olhar para o presente e notar onde chegamos e olhar para o futuro e saber somos AGENTE S DE UM NOVO AMANHÃ. ( Tem amanhã que nasce velho)

A propósito estamos ás portas de mais uma determinante eleição, Mais do que do água, ar, pão, chão e teto, precisamos de consciência política. O que fazer neste primeiro instante? Vamos lá:

RESGATAR no peito de nossa gente a auto estima e o orgulho de ser patrocinense.

ARREGIMENTAR quem ama esta cidade e botar todos para trabalhar em favor dela, acima deste proselitismo partidarista, burramente suicida..

( E QUE FEIO disputando exclusividade, nossas lideranças quase esquartejaram o candidato líder das pesquisa, que viria á cidade. Quando soube, bateu uma indisposição nele, também conhecida como descrença)

PLANAEJAMENTO estratégico sócio-politico-econômico e cultural a curto, médio e a longo prazo

NÃO se deixar manipular por ninguém nestas cruzadas eleitorais, o poder democrático não tem dono.

ABRAÇAR candidaturas tão somente capacitadas e compromissadas com a grandeza da Nação Patrocinense.

RESGATAR a política da boa vizinhança, não dando trela para bandidagem.

PLANTAR árvores, fazer de Patrocínio, uma cidade de gente que ama e cultiva o verde.

COMBATE enérgico, intenso e ostensivo ao tráfico de drogas no município.

DESCOBRIR, fomentar e formar novos líderes[ficha limpa] para a vida pública.

PROMOVER, apoiar e respeitar lideranças femininas qualificadas.

APOIO e efetivo as antigas empresas e incentivo á instalação de novas.

CONVOCAR ao trabalho produtivo, toda e qualquer mente vazia e vadia.

RESPEITO e saudável convívio ao multiculturalismo e toda sorte de diferença.

APOIO ás associações, sindicatos e conselhos e ONGs [com trabalho sério e transparente]

FORÇA TAREFA para erradicação total do analfabetismo e miséria no município.

APOIO IRRESTRITO aos projetos de incentivos á leitura.

CRIAR entidades que procurem ajudar órfãos e viúvas em nosso meio.

FORÇA TAREFA para erradicar TODA prática de assédio moral/sexual em nosso meio.

SOMENTE constituir governos de pessoas com alta performance moral, ética e técnica.

PROMOVER programa de saúde, lazer e qualidade de vida para os idosos.

IMPLANTAR mais e mais cursos técnico/profissionalizantes [gratuitos] para jovens carentes.

RETIRAR o Trem de Ferro da cidade, jamais os trilhos, estes para o Trem Turístico.

LIDERANÇAS locais se revezando nos gabinetes do Governador e do Presidente promovendo a cidade e região.

FUNDAR em todas as cidades, estados e países, apaixonados associações de patrocinenses ausentes.

DESAPROPRIAR de uma vez por todas através do estado, o Parque Hotel Serra Negra.

TER em vívida, eterna e grata memória, quem, em todos os tempos, fez muito por Patrocínio.

PRESTAR contas na gestão pública de...até uma agulha.[dinheiro público não é capim]

CRIAR a cultura de que um agente político é apenas um servidor (empregado) da vontade soberana do povo.

MONITORAR com pulso firme a entrada da população flutuante no município.

JAMAIS confundir inchaço populacional [novos bairros] com crescimento econômico planejado e sustentável.

COBRAR dos bem sucedidos filhos de Patrocínio, mais presença e mais investimentos na cidade.

ADOTAR as Ferramentas do Plano de Qualidade Total na gestão pública.

RESGATAR no peito de nossa gente a autoestima e o orgulho de ser patrocinense.

Sei. Já disse no primeiro tópico. Mas se não tivermos este orgulho de nossa terra e nossa gente, vai prevalecer o projeto panelinha e a política ferro e barro. SOMOS ( TODOS NÓS) AGENTES DE UM NOVO AMANHÃ...

Detalhes

Categoria: Colunistas

*Por Alexandre Rollo

Em artigo que escrevi dias atrás procurei traçar um paralelo entre o atual sistema eletrônico de votação/apuração e o sistema anterior que utilizava urnas de lona, cédulas de papel, com apuração manual voto a voto. A intenção daquele artigo foi deixar claro que, por pior que fosse a urna eletrônica (e ela está longe de ser ruim), ainda assim houve tremendos avanços em relação àquilo que existia no passado.

Naquele artigo frisei que o sistema anterior era bizarro (especialmente em relação à apuração dos resultados), sem entrar em maiores detalhes acerca do nosso sistema eletrônico de votação. Alguns amigos advogados que são críticos ao sistema eletrônico (sim, ainda os tenho), me disseram então que o problema não era a urna eletrônica propriamente dita, mas sim a questão da totalização dos resultados (onde votos dados ao candidato "A" poderiam migrar para o candidato "B"), bem como na "insistência da Justiça Eleitoral" em não aceitar o voto impresso que seria emitido pela própria urna eletrônica, ficando armazenado em local próprio para futura e eventual auditoria/recontagem.

Pois bem, neste curto espaço vou dizer algumas coisas sobre as urnas eletrônicas. Em agosto de 2021, quem rejeitou e arquivou a PEC que propunha o voto impresso foi a Câmara dos Deputados (não a Justiça Eleitoral). O placar dessa votação foi de 229 votos a favor, 218 contra e uma abstenção (448 votos computados).

Como a aprovação de uma PEC exige no mínimo 308 votos, ela foi arquivada. Ou seja, os representantes do povo, eleitos pelo povo através das urnas eletrônicas, rejeitaram o tal "voto impresso auditável".

Essa conta, portanto, não é da Justiça Eleitoral. Mas sem o "voto impresso auditável" é possível ter segurança no sistema eletrônico? Positivo e operante. Sim. Isso é possível. No que toca à fase da votação é preciso que se diga que as urnas não são interligadas e não são conectadas à internet. Isso significa que qualquer programa malicioso que transferisse votos de "A" para "B" (software), precisaria ser rodado em cada uma das urnas de forma individualizada e presencial (não pela internet, já que as urnas não são conectadas à rede mundial de computadores).

Não bastasse isso, o tal programa malicioso não rodaria na urna eletrônica. A própria urna o denunciaria. É impossível inserir e rodar programas estranhos nas urnas eletrônicas, cujas inseminações são feitas por pessoas diferentes, umas fiscalizando as outras. Na véspera da eleição, são sorteadas urnas que estariam prontas para utilização, mas que vão para o processo de votação e apuração paralelas (auditoria), onde os votos são filmados e os resultados são checados, justamente para que se saiba se os votos dados são fielmente registrados pela máquina. Isso é feito há anos e nunca se verificou qualquer fraude.

Os resultados sempre são fiéis aos votos efetivamente registrados e filmados. Restaria, então, a totalização dos votos. Nessa fase também existe a possibilidade de auditoria, bastando a qualquer partido retirar os boletins de urna de cada urna utilizada, somando os votos registrados nesses BU's, para que se tenha a totalização paralela dos votos, que deverá bater com aquela divulgada pela Justiça Eleitoral.

Até hoje nenhum partido se animou em se organizar para isso, embora isso seja possível.

Eles acham muito trabalhoso e se dispensam essa possibilidade de auditoria paralela é porque, no fundo, confiam na fase de totalização. Ademais, para aqueles que defendem o "voto impresso auditável" fica a pergunta que não quer calar: a contagem desse "voto impresso auditável" um a um também não seria algo muito trabalhoso?

Percebam, portanto, que o problema não são as urnas eletrônicas. O problema é que o processo eletrônico foi eleito como bode expiatório nos últimos três anos e meio. Como diria Hamlet, "Há algo de podre no reino da Dinamarca".

*Alexandre Rollo -- Advogado, especialista em Direito Eleitoral. Conselheiro Estadual da OAB/SP. Doutor e Mestre em Direito das Relações Sociais pela PUC/SP.

Detalhes

Categoria: Colunistas

No fim dos anos 1960 eramos uma turma que levava o almoço para alguns dos funcionários do Frigorífico Dourados — que chamávamos charqueada —, uma grande empresa de Patrocínio, do senhor Jorge Elias Abrão.

As 9h da manhã, de segunda a sexta, íamos recolhendo os caldeirões com o almoço (não eram marmitas, mais à frente você vai entender porque). O Kim, o João, o Arnaldo da dona Selvita e eu. Todos garotos do Alto da Estação (hoje, bairro São Judas), por volta de 11 anos cada. Eu estudava no Grupo Escolar João Beraldo.

Aquela era uma forma de conseguirmos um dinheiro para irmos às matinés de domingo no Cine Patrocínio e comprarmos os gibis do Zorro, Tarzan e Fantasma — que depois trocávamos na porta do cinema.

Hoje, é inadmissível ver uma criança de 11 anos trabalhando (e é bom que seja assim), mas na época não tinha esse tipo de problema. E os pais até gostavam, pois era uma forma de conseguirmos algum dinheiro, visto que todos os pais ali eram pobres.

Aliás, o de melhor situação era o meu pai, Júlio Carteiro, que era funcionário federal. Ele trabalhava nos Correios, vindo da ferrovia, Rede Ferroviária Federal, de onde fora transferido depois de um problema de saúde. Meu pai tinha umas 10 vacas paridas (o que nos dava o leite), umas galinhas, criava porcos (para a gordura e a carne), tinha uma horta com fartura no quintal lá de casa e um caminhão Chevrolet 1949, que transportava lenha que ele vendia para a vizinhança e as padarias de cidade.

Então, saíamos por volta das 9h para pegarmos os caldeirões. Cada um pegava no máximo quatro. Eles eram colocados, cada um caldeirão em seu bornal (uma sacola de pano, com alça longa, que carregávamos a tiracolo com provisões).

Iamos pela estrada de terra — hoje a estrada do aeroporto — onde descansávamos embaixo de jatobá que ficava exatamente onde é o acesso ao parque industrial do Córrego Feio. E quando era época de frutificação das plantas silvestres, colhíamos gabiroba, araçá e mamacadela. Tudo no caminho da charqueada.

Quando chegávamos ao frigorífico, entregávamos os caldeirões para os responsáveis pela cozinha. Eles iam esquentar o almoço, colocando os caldeirões em banho maria num grande fogão de lenha, juntando aos outros mais 100, 200 caldeirões, não sei ao certo quantos eram os funcionários daquele setor.

Depois voltávamos, sempre a pé, quando não conseguíamos carona de algum caminhão boiadeiro.

Minha infância foi feliz, apesar das dificuldades. Hoje, olho para trás e vejo como mudou a vida e os hábitos das pessoas. Estão mais ligadas à internet e redes sociais. Só uma coisa não mudou: as pessoas continuam entregando marmitas, os peões ainda trabalham como antes — talvez mais — pelo mesmo salário e as crianças pobres ainda tem muitas dificuldades, talvez até mais que as da minha geração.

Detalhes

Categoria: Colunistas

Conferência. A que se refere sobre o desenvolvimento sustentável desperta a atenção. Sobretudo, quando o Triângulo Mineiro e, especificamente, a região de Patrocínio, são focalizados. O IDSC (Índice de Desenvolvimento Sustentável das Cidades) é a referência (o medidor). Ele é formado por 17 ODS (Objetivos de Desenvolvimento Sustentável) e cada ODS tem diversos indicadores de desempenho. A pontuação de qualquer município é de 0 (zero) a 100 (não confundir com percentual). Diretrizes da ONU, utilização de informações oficiais, assim é o IDSC, uma boa ferramenta para a gestão pública. Na avaliação atual dos 17 ODS (Objetivos de Desenvolvimento Sustentável) de Patrocínio, 3 são bons, 6 regulares e 8 classificados com “há grandes desafios”. Ou seja, nesses 8, têm fragilidades, necessitando de ajustes para, na realidade, se ter o desenvolvimento sustentável. Neste minifúndio, já foram focalizados os bons e regulares de Patrocínio. Agora é a vez dos 8 ODS, que merecem alerta e maiores cuidados. 

ODS 1: FALTAM ÁRVORES DEMAIS... – Depois do IBGE, agora é a vez do MapBiomas (entidade que monitora o solo brasileiro), registrar a carência do verde no município. A taxa de formações florestais naturais por habitante de Patrocínio é baixíssima. Deveria ser igual a 26, mas em 2020 teve o índice igual a 3. O Ministério do Meio Ambiente afirma que há pouquíssimas unidades de conservação de proteção integral e uso sustentável. O índice mínimo é 28,6, porém Patrocínio só alcançou 0,02. Nesse ODS chamado de “Proteger a Vida Terrestre”, há esses dois péssimos indicadores e um bem positivo (financiamento da proteção ambiental).

ODS 2: CLIMA AFETADO, POLUIÇÃO PRESENTE – Quatro indicadores formam o ODS “Ação Climática”. O indicador “Emissões de CO2 e CO2e per capita” tem que ser no máximo 2, mas o índice patrocinense é 8,6, segundo o Sistema de Estimativas de Emissões de Gases de Efeito Estufa. Esse indicador é o gás carbônico e o aquecimento global. Já o indicador “Percentual do município desflorestado”, conforme o MapBiomas, foi de 0,79. Deveria ser no máximo 0,05. Portanto, o desflorestamento foi 15 vezes maior do que o tolerável. Os outros dois indicadores estão melhorando, entretanto distantes do ideal: queimadas no Município e estratégias para prevenção a desastres naturais.

ODS 3: INEXISTE AGRICULTURA ORGÂNICA – “Erradicar a Fome”, ou seja, Fome Zero e Agricultura Sustentável, é o nome desse ODS. São cinco indicadores. Dois com nível tolerável (Baixo Peso ao Nascer e Desnutrição Infantil). E cinco aquém do desejável: Obesidade Infantil (segundo o Datasus, há o dobro), Produtores de Agricultura Familiar (só 1/5 das unidades agrícolas tem) e Estabelecimentos que Praticam Agricultura Orgânica. Nesse caso, o IBGE informa que tão somente 0,04% das unidades agrícolas de Patrocínio dedicam à agricultura orgânica (a saudável). O mínimo é 7%. Portanto, muito longe do ideal. O orgânico é desconhecido por aqui.

ODS 4: MULHER EM PLENA DESVANTAGEM – Até a taxa de feminicídio é alta. Em 2019, morreram cerca de 12 mulheres nessa situação. Palavra do Datasus. No máximo, poderia tolerar uma estatisticamente. Segundo o IBGE, as mulheres têm o rendimento médio real (inclusive salário) menor do que o dos homens. Também há mais mulheres que não estudam nem trabalham, entre 15 e 24 anos de idade. Mais de 25% assim estão. Deveria ser no máximo 20%. Até o percentual na Câmara Municipal deveria ser 50% de mulheres (vereadoras). Em 2020, o TSE registrou 26% de vereadoras e 74% de vereadores. Esse ODS chama-se “Igualdade de Gênero”. Ele tem cinco indicadores, descritos acima, onde quatro são ruins e um tolerável para as mulheres (esse é o da faixa de 15 a 24 anos).

ODS 5: DESIGUALDADES DE CABO A RABO – Há 10 indicadores nesse ODS. Patrocínio está excelente em dois. E dois da Saúde: “Acesso (fácil) à unidade da Atenção Básica (UBS)” e “Mortalidade Infantil” (muito abaixo do mínimo). Em oito, tem muita coisa a considerar. Os mais pobres deveriam ter 10% da renda municipal. Entretanto, detém apenas 4,7%. Em cada casa, há concentração de renda domiciliar (salários, lucros, juros e aluguéis). O ideal é melhor distribuição da renda. Na adolescência, há mais nascimentos vivos de negros do que não negros (Datasus). O ideal é a igualdade. Por falar em raça, nos anos iniciais e finais do Ensino Fundamental, há distorção (negativa) entre negros e não negros. O Datasus registrou três vezes mais homicídios de negros do que de não negros. Por fim, o rendimento médio real do negro é bem menor do que do não negro. O ideal seria a proximidade. E a população LGBTQI sofre violência quatro vezes mais do que a referência estatística. Tudo isso é o ODS “Reduzir as Desigualdades”.

ODS 6: NÚMERO ABSURDO DE CRIMES – “Paz, Justiça e Instituições Eficazes” é o nome desse ODS que diz tudo a respeito do desenvolvimento social. Ele é composto por sete indicadores. Em Patrocínio, de acordo com o IDSC, do Instituto Cidades Sustentáveis, quatro estão em níveis intoleráveis e três carecem de melhoria. O indicador “Homicídio Juvenil”, embora em queda, mostra cerca de 25 mortes por homicídio, entre jovens de 15 a 29 anos, em 2019. O tolerável só como referência, seria um jovem de dois em dois anos. Ainda conforme o Datasus, aproximadamente 10 pessoas morreram por agressão, em 2019. E, 05 pessoas foram assassinadas por armas de fogo. Esse índice em queda, todavia bem afastado do índice de referência. Da mesma maneira, a taxa de homicídio em Patrocínio é alta. Felizmente, em queda, mas muito distante da tal referência (se é que se pode falar em “ideal” quando se trata de homicídio). O “esperado” é uma pessoa por ano, porém em 2019 foram cerca de 10 homicídios. No que se refere às instituições públicas, segundo o IBGE, o indicador “Grau de Estruturação da Política de Controle Interno e Combate à Corrupção” atingiu 71%. O normal é 80%. E no indicador “Grau de Estruturação das Políticas de Direitos Humanos” o resultado foi 57%. O mínimo é grau 80%. Portanto, paz e justiça estão em falta.

ODS 7: LIXO RECICLÁVEL NÃO APROVEITADO – “Consumo e Produção Responsáveis” é o ODS formado por três indicadores, onde um é bom em Patrocínio e dois não. Os números são do SNIS (Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento). Começando pelo bom, denominado “Resíduos Domiciliares Per Capita” tem-se quase 1.000 quilos por habitante em 2020. Ótimo, pois Patrocínio poderia chegar até a 1 tonelada e meia, dentro da absoluta normalidade. Já os indicadores “Recuperação de Resíduos Sólidos Coletados Seletivamente” e “População atendida com Coleta Seletiva” não são favoráveis. A recuperação teria que ser, no mínimo 25%. Deu o pífio 1,4%. Portanto, não existe recuperação do lixo no Município. Já a coleta seletiva encontra-se em ritmo crescente (31% em 2020). Contudo, o ideal é 70% da população. Então, ainda distante.

ODS 8: MELHORES VENCEM OS PIORES – “Educação de Qualidade” é constituído por 18 indicadores. São 8 “muito bom”, 7 “mediano” e 3 “crítico”. Dentre os bons estão acesso à internet, IDEB, professores com nível superior e sucesso na Prova Brasil (do MEC). Já nos medianos, que precisam de melhorias, estão em escolas mais adequadas para pessoas com deficiência, e, melhor razão entre número de alunos e professores no Fundamental. Entre os 3 piores, está o número de centros culturais, espaços e casas de cultura, públicos e privados. Em 2018, havia 7. Mas, o correto seria 35. Daí, é corretíssimo dizer que Patrocínio necessita de mais cultura. Mais cullllturaa.

CONCLUSÃO – Esta “conferência”, entre escritor e leitores, destina-se sobre ideias, problemas, inovações e aspectos positivos que envolvem o Desenvolvimento Sustentável.

(Este endereço de email está sendo protegido de spambots. Você precisa do JavaScript ativado para vê-lo.)